LS室内设计效果图制作（一）
做了4年效果图工作，做了 N 张效果图，走了很多弯路，也找到了光明！以自己积攒到的一些经验分享给大家而我写的只是针对 lightscape 这渲染器的一个效果图制作流程，写的不对的地方还请大家给予指正...
步骤/方法
- 01
首先我先以文字方式概述下这4个软件的流程操作,也就是各软件之间的衔接问题衔接.衔接指的就是各个软件制作中,一个软件转换 到下个软件的语言,也就是制作方法,当Autocad（以下简称为cad）文件转到3dstudioMax（以下简称为max）max的模型再到Lightscape 3.2（以下简称为ls）,ls再出图到Photoshop以下简称为ps），都有着微妙的关系，也就是我说的衔接语言，你需要从新定义他们之间的关系，什么样的cad文件才是max的需要？什么样的max模型才是l s的更高质量解决方案？什么样的图象文件才是ps的最爱？而这贴着重讲的，也就是衔接需要注意的事项!当我们在没有功底和学过美术的人竞争美感的时候,我们也有我们可以做的工作,就是提高渲染技术...( 给自己的理由)
- 02
先给大家做几个范例比较下，能够更好的理解... 上图是两个一样的空间,但方法不同,面的数量不同,渲染后的效果也会不同,渲染的速度当然也跟着面的多少而不同...
- 03
然后我们把这模型打一样的三盏射灯（从上向下）传递渲染同等级网格质量标准，得到以下两个结果： a： 模型用6个box做成，36个单位面，效果看上图。 b： 模型用1个box反转法线，得到6个单面内方向模型，6个单位面，效果看上图。 结论：在同等渲染精度下，b可以得到超过a的渲染质量图，大家主要注意两个图的接缝部位的阴影。再想象成我们平时做的模型，是否用同样问题出现，在ls里已经有太多ps难以修饰的漏阴影问题？
- 04
再看上面这张整体的网格图，是否在调整时候我们的b有着天生的优势? 由此可见，模型的制作流程与方法，也在决定着效果图的渲染出图质量，那我们先来改变自己的制作方法到一个更科学的阶段...