Win7用户有必要升级吗?Win10预览版硬件性能测试(很全面)

转眼间Windows7发布已经5年(09年10月22日发布),对于目前操作系统全面化、触控化的需求已经力不从心。微软于是在12年底又推出了全新概念的Windows 8,但用户的实际反馈并不尽如人意,在再次改进之后,全新的Windows10技术预览版横空出世,那么这款系统究竟如何,Win7用户有没有必要进行升级呢?今天我们就来为大家带来Win10预览版硬件性能测试,一起来看看吧!

Win8其实是微软的一次大胆尝试,无论是大量的metro元素还是对触控的优化细节都可圈可点,但毕竟实际应用中用户的反馈并不好,所以微软在Win10中也做了很多针对性的修改。

专为强迫症患者:不叫Win9为哪般?

这个问题其实目前还没有官方的答案,有人推测是为了避免与以前经典的Windows95/98系统有所混淆,微软方面则表示“Windows 10是一个统一的平台,最终的目的是打造一个跨平台的生态系统,而不是在Windows 8.1基础上进行的增量升级”。不得不说微软方面的目标很美好,但用户的满意度就要等待时间的验证了。(在此向Windows9吧的同志表示深切的同情。)

首先也是最重要:开始菜单回来了 !


新闻纯属乱入......

这一点无疑是Win8中被喷的最凶的,一棒子打成metro界面让许多用户完全不能适应。在这次的技术预览版中我们终于重新看到了它,但是还是有一些相应的改变,基本可以总结为左边Win7+右边Win8,选项中也可以重新设置为Win8的样式。

越来越强大:加强版的应用商店

应用商店同样曾出现在Windows8中,但是Win10的应用商店已经支持对传统桌面应用的搜索,只是下载还要到软件的官网进行,但后期极有可能会提供直接的安装服务,相信不久的将来,Win10最重要的跨平台特性将从这里出发。

虚拟拓展的多桌面管理

这个功能可以看成一个虚拟桌面的管理,可以将不同类型的程序放在不同的桌面,只需切换桌面而无需重新安排程序的窗口,大大提高工作效率。

Win7/10官方硬件需求对比


系统硬件需求对比

系统 Windows 7 Windows 10
CPU 1GHz及以上(32 位或 64 位处理器) 1GHz及以上(32 位或 64 位处理器)
内存 1GB以上(32位)、2GB以上(64位) 1GB以上(32位)、2GB以上(64位)
硬盘 16GB 16GB
显卡 带有WDDM驱动程序的
?MicrosoftDirectX9图形设备
带有WDDM驱动程序的
?MicrosoftDirectX9图形设备
其他 Microsoft帐户和Internet接入 Microsoft帐户和Internet接入

硬件需求说明:官方给出的Win10最低配置与Win7的完全一致,也就是说现在能安装Win7的PC安装Win10基本不存在问题,担心升级Win10需要再买新硬件的小伙伴貌似可以暂时放心了。那么同样的硬件在Win10和Win7的表现中又有什么样的差异呢?接下来让我们在实际测试中来验证一下。

测试平台说明及测试项目说明


硬件平台

CPU Intel Pentium G840
主板 富士康Z75M-S
内存 金士顿 DDR3 1333 4GB
硬盘 西部数据 1TB 蓝盘
电源 金河田S600守护者
显卡
AMD Raedeon HD7770


软件平台

操作系统 Windows 7 ulimate 64bit / Windows 10 Technical Preview 64bit
显卡驱动
系统自带 / AMD催化剂14.9


测试项目

CPU理论测试 国际象棋测试 Fritz Chess Benchmark
GPU理论测试 3DMark 11 Perfromance模式
新3DMark Perfromance模式
日常应用测试 WinRAR 5.10 64位(文件压缩)
Photoshop CC 64位(图片处理)
IE11(w浏览器/HTML5测试)
游戏测试 古墓丽影9
热血无赖
地铁:余光

测试平台说明:这次的测试中我们并没有使用最新的Z97+4770K的一贯组合,而是专门找了一台能代表3年前PC性能的老电脑来进行测试,因为如果这样的老电脑升级Win10不成问题的话,新电脑相信也不会有什么问题了。软件方面,我们这次测试的对象是Win10目前最新的技术预览版,版本号为Build 9841。

系统基本性能

1、系统评分:Win10就没有...

作为衡量系统性能重要指标之一的系统评分在这次的Win10技术预览版中已经消失不见,这一功能在之前的Win8中还存在,作为一个自带的硬件性能指标参考,不排除在后面的版本中会重新添加进来。

2、启动/关机/重启:Win10有加成

在之前的Win8中,全新的休眠和启动技术就使得启动和重启的速度大大加快,Win10也延续了这样的特性。这一点在开机的环节比较明显,而在关机和重启的环节跟Win7的表现比较相近。

另外我们注意到,驱动的有无对系统的重启和关机影响很大,仅仅是安装一个官方的AMD驱动,两个系统的耗时就增加了一半,同时可以看出Win10优势最大的环节在于系统启动时间。

3、硬盘占用:有所增加

在磁盘空间占用对比中,我们剔除了虚拟内存文件的的大小,然后对比操作系统主体的占用。与Win7相比,Win10系统安装之后占用的硬盘空间再次增加,从10.2GB增加为12.1GB。看来要实现跨平台的话系统大小也要付出一定代价。

4、内存占用:又要升级内存了?

这一个环节我们对系统开机初期和开机1分钟之后的的内存占用进行对比,从结果可以看到Win10的系统内存占用有大幅度的增长,对于某些内存本身就比较紧张的用户来说可能需要升级内存了。

测试小结:在开关机和重启方面,Win10与Win8一样做了很多优化,在开机方面基本可以做到比Win7快一半,在关机和重启方面保持一致。而硬盘占用的增加,从Win10的跨平台系统的目标来理解的话,2GB的系统大小增加还是可以接受的,但是内存占用的大幅增长就让人有些看不懂,希望这是技术预览版单独的bug吧,不然又要升级内存了啊。

上一页12 3 下一页

(0)

相关推荐