网站编辑和纸媒编辑有什么不同点？【百科全说】

操作方法

01

编辑是任何媒体的核心力量,因为他们是信息的入口以及出口,编辑采集信息、整合信息、撰写信息或者创造信息,最终呈现信息。抛开社会地位、福利待遇以及影响力而言,无论是网站编辑还是纸媒编辑,发挥的作用有相似和相同之处。笔者曾经在一家财经资讯公司任职,从事过该公司的一份财经类周报的编辑,同时兼任该公司创办的一个财经资讯站点,笔者还曾经在一家仪器公司任职,任该公司创立的一家B2B仪器行业网站的编辑,同时还是该公司内部刊物的主笔,该内刊受到了仪器主管部门的赞誉。所以,笔者有一点跨越网站编辑和纸媒编辑的经验,在此和各位分享。网站编辑和纸媒编辑的相同点纸媒编辑的任用要求肯定会高于网站编辑,这主要是由于我国的资讯生产机制决定的。目前互联网中的非碎片信息,大部分来源于纸媒,因为纸媒拥有核心的力量,那就是编辑,编辑挖掘题材、寻找相关信息、接近新闻事实、创造新闻呈现方式,这是一套主动的工作方法,纸媒需要编辑发挥自己的能动性,才能呈现一篇优质的新闻稿或者新闻报道。而后,这样的新闻传递至互联网媒体。而互联网媒体的编辑大多是被动的,整合以及呈现,甚至简单地复制和照搬。如果说,一件产品,付出和回报是成正比的。那么纸媒编辑在回报方面,自然要高于网站编辑。但是他们之间共性的就是他们都是从事文字工作,对于相应的题材、行业、背景、书写方式,应该有共同的兴趣和爱好。笔者在做财经网站编辑的时候,就接触了一些证劵报纸的编辑人员,我们之间可以用来交流的东西,非常之多。网站编辑和纸媒编辑的不同点时效性:如果把网站编辑和纸媒编辑比喻为商业机构,那么他们就是两种不同的商业类型。网站编辑更加看重财务报表中的流量指标,例如现金流、资金周转率等等。纸媒编辑更加看重报表中的收益类指标,例如投资收益率、回报率等等。这就决定是网站的编辑工作量远大于纸媒编辑。以笔者的经历来说,一个财经网站需要在三小时之后,几乎所有的首页都要更新一遍,因为财经资讯的时效性要求非常之高,只有呈现最多和最及时的资讯,才能保证网站的流量。但是在任财经报纸编辑的时候,一周可能就撰写一两篇稿件。但是,稿件需要提升到一定水平,有一定的价值。深度性:在我看来,纸媒比资讯网站,更加适合深度阅读,特别是周刊、周报等纸媒,读者能够花费一两个小时来进行阅读,并且不会感到乏味。但是资讯网站就不同,读者很难对长篇文章倾注过长的时间。这就要求网站编辑在深度文章编辑的时候,要考虑用户的电子阅读习惯,对于长篇文章进行一定的截取,在观点完整性的基础上,尽快呈现给予用户想要的结果。但是纸媒编辑就不同,纸媒编辑可以在版面允许的情况下,尽情挥洒文字。这种不同其实一些网站已经在实验了,例如门户网站的深度阅读,经常只是原文字的截取部分整合而成。因为网民对于结果的需要比对分析过程的需要迫切地多,所以,网站编辑在专题阅读上,迎合了网民的要求。互动性:纸媒比网站更适合深度阅读,但是网站比纸媒更适合互动。所以网站编辑需要在如何增强和用户互动上下功夫。例如,在某些新闻结尾添加编辑的观点,可以引发网民的批评或者赞许。例如,在某些重要新闻中,开辟专门互动版块,允许网民互相辩论。再例如,可以引进两种相反的观点或者人物,让网民辨识和表达喜好等等。纸媒的编辑也在试图引进互动,有些报纸开辟了专门的互动环节,刊登精彩的网民语录,但是效果不尽理,所以,我认为纸媒引入多人互动,实际上是画足之举,因为纸媒的互动是作者和读者之间,是心理认同还是贬斥的互动,不是表面的互动,这才是纸媒仍然存在的核心。纸媒编辑需要从这一核心去开发相应的产品,而不是照搬电子阅读的模式。原创性:纸媒编辑的原创能力肯定强于网站编辑,这是由产品属性决定的。但是我的感受是:网站编辑不能因为资讯易得,就荒废了自己的原创能力。纸媒编辑也不能因为笔头顺畅,就沾沾自喜。网站编辑需要向纸媒编辑学习如何写出读者喜好的文字,纸媒编辑需要向网站编辑学习如何吸引更多的读者。当然,这两类职业,还需要平和的交流。

网站编辑和纸媒编辑有什么不同点？

操作方法

相关推荐