linux哪个桌面好用（ubuntu桌面环境哪个好）【百科全说】

请关注本头条号，每天坚持更新原创干货技术文章。
如需学习视频，请在微信搜索公众号“智传网优”直接开始自助视频学习

前言

Linux那个桌面系统比较好用，应该怎么选择，基于什么角度考虑？本文收集了一些网友的看法，希望能给读者一些启发，也希望本文带给大家一个答案。

声明，以下观点是网友的观点，并不代表本站本博客，但笔者会做最后总结和自己的看法。

观点1：不同的桌面版本有不同的用处，好不好用看功能需求

到底是Linux哪个桌面环境比较好还是说哪一个Linux发行版比较好，所以其实不同的问法代表了不同的答案，笔者认为，还是从哪个Linux发行版更好用更好一点，因为现在越来越多的Linux发行版越来越注重特定化的桌面环境，不同的Linux发行版桌面解决方案越来越趋向于个性化。一些主流各自采用自己的解决方案。接下来就具体盘点一下笔者认为比较好的发行版。

1、特别推荐Deepin Linux桌面版本

坦白说，这已经不是笔者第一次这么浓墨重彩的推荐深度Linux发行版了，原因很简单，因为它是中国人自己的公司做的一个发行版，并且它做得也足够优秀，用户群体足够大，排名也足够高。

不同的桌面版本有不同的用处，好不好用看功能需求

深度Linux最大的优势在于，首先它具有非比寻常漂亮的桌面环境，可以说是目前最炫酷的桌面之一，跟Mac OS相比可以说也不逊色多少。

在软件方面，自然不用多说，因为基于Debian开发，软件包方面的支持自然无需多说，并且习惯了Debian、Ubuntu、以及Linux mint等Debian家族的操作，那么你上手会非常快。最值得肯定的是，深度Linux做了很多本地化和准备了很多Windows转过来的用户的操作习惯，加上网易云音乐、迅雷、QQ、钉钉等无数本地化的工作，基本上可以取代Windows作为主力系统。

2、Debian、Linux mint、Ubuntu

Debian家族最大的优点在于用户基数大，资料也比较全、比较成熟，这几个放在一起来讲吧。这里面Linux mint已经是目前用户群排名第一的发行版，cinnamon桌面也随之成为最受欢迎的桌面环境之一，而Ubuntu这几年略有衰落，官方已经准备放弃unity桌面环境了，Debian作为很多发行版的基础发行版，做的也非常好。毫无疑问，如果你要做开发，或者是做服务器，笔者还是推荐Debian，稳定、安全、靠谱，并且在专项gnome3以后，Debian的桌面变得越来越酷，这么多年过去了，Debian作为老牌Linux发行版，排名一直高居不下，自然与其本身的优异离不开。

Debian作为老牌Linux发行版,比较好用

如今，Debian已经发行到了Debian9版本，现在也变得越来越酷了，大家可以去下来体验一下。顺便说一下，Emacs最近也做了更新，顺便也可以体验一下。

Debian已经发行到了Debian9版本

3、接着来说一说CentOS、Fedora

RedHat官方支持的，当然也是RedHat的试验田，CentOS和Fedora一直是业界不可忽视的力量。大名鼎鼎的<鸟哥的linux私房菜>就是以CentOS为蓝本撰写的，CentOS相对来说稳定、安全，也是较好的服务器选择，Fedora则是会加入很多新特性，你会体验到最新的技术，作为开发机也是不错的选择，当然老司机选择CentOS也是极好用的。

老司机选择CentOS也是极好用的

4、接着谈一谈Arch Linux和Gentoo Linux

对于想要深入学习Linux系统，了解Unix哲学的，无疑Arch Linux和Gentoo Linux这两个滚动发行版是最佳选择，当然如果你要了解或者学习这两款发行版，必然要付出不小的代价和学习成本。

Arch Linux和Gentoo Linux这两个滚动发行版好用

除此之外，Arch Linux可能是银河系wiki做得最好的发行版了，gentoo也做得很好，这一点上，Arch Linux、Gentoo、Debian都可以说是业界典范，一个优秀的开源软件，唯有做好了帮助文档，其用户价值也才会更大。而这两款滚动发型款自然做到了最好。

Arch Linux可能是银河系wiki做得最好的发行版了

其实随着科技的发展和技术的更加普及，Unix哲学已经逐渐被更多的人知道和熟悉，比如黑客喜欢的Kaki Linux等等，比如Unix家族的FreeBSD，open BSD，已经已经成为艺术品的Mac搭载的Mac OS，这里其实对于学习来说当然你装Linux是可以的，我觉得如果可以的话，可以尝试一下MacBook pro，毕竟Mac OS是一个穿着漂亮衣服的Unix，你可以在工作和生活中寻找到最佳的平衡点，Mac OS让你既能很好的兼顾生活中的各种娱乐需求，同时也是很好的生产力工具，无论是做设计、还是做开发，都是极好的选择。

观点2：桌面版xubuntu,manjaro,deepin这三个桌面版本好用

我最有资格回答这个问题了，因为我最近就在玩这个

建议的桌面版本有:xubuntu，manjaro，deepin，

其实这三个版本都是三个分支的代表

xubuntu属于ububtu系列，基于ubuntu，用的精简的xfce桌面，适合于老旧电脑，运行速度反应快
manjaro基于arch linux，它的优点是系统反应超级快，软件下载快，适合于一些喜欢安装微信QQ的人
deepin基于debian，deepin现在越做越好了，系统反应和各种任性化方面做的比较好，适合于那些刚从windows下切过来的用户
顺便说一下其他比较好用的版本，比如emmabuntus它软件多，各个方面的软件都安装有，适合于那些不知道需要安装什么软件的人。

kodachi属于渗透类的黑客系统，功能强大，系统精美。

bugtrag也属于渗透类软件，集成了一些你听都没听过的软件，在wifi方面功能很强。

观点3：fedora或者centos桌面版本比较好用

Linux派生的系统有很多, 所以在选择上也很容易让人很难选择. 基本上主流的Linux无非是两个分支, 一个是基于RedHat(著名的红帽子)和它的社区版与及派生版 fedora centos 这三个在网上有很多教程材料,都非常详细, 因为现在一些服务器上部署的一般都是centos, 还有一个分支是基于debian的, 派生的有ubuntu 还有国内的深度等Linux版本

如果是想使用Linux做为个人电脑系统的话, 建议用fedora或者centos, 因为这两个版本全是基于RedHat源码开发的, 比debian的要更稳定一些, debian和ubuntu虽然界面华丽,但升级更新很频繁.

观点4：linux mint这个桌面版本比较好用

linux mint桌面版本吧，最接近windows的界面，个人比较喜欢这种简洁的，而且mint的维护期是5年，所以比较好用。

观点5：Linux桌面版用不好用看硬件配置

Linux有很多桌面以及发行版，并且理论上任何一个发行版都可以使用任何一种桌面环境。

按照我的使用体验，几大主流桌面环境对于一般用户的易用性排名大概是：

DDE（深度桌面）。当然深度系统自带这个桌面，像前面说的其他发行版也能用，不过还是直接用深度系统方便。极其符合Windows/MacOS用户体验，省掉了很多Linux折腾过程，小白必选。

深度桌面好用

kde。kubuntu默认桌面。特点是华丽，但貌似小bug很多（来源于一些媒体评测）。

kubuntu默认桌面版本华丽

cinnamon。基于gnome3开发而来，linuxmint默认桌面。不像kde那么华丽，也致力于降低用户的学习成本，二者的使用体验相对比较接近Windows。

cinnamon桌面环境好用

unity。Ubuntu unity默认桌面。风格独特。由于Ubuntu的普及使用人数很多。其实还是蛮稳定，不过Ubuntu爸爸将要不用这个桌面了。

Ubuntu unity默认桌面，风格独特

gnome。很多系统默认桌面，如Fedora系发行版，也是Ubuntu爸爸开始默认使用的桌面环境。简洁，非常简洁，但是定制过后功能强大，功能主要靠扩展。也是我自己一直用的桌面环境。

gnome桌面环境也比较用好

mate。gnome2的衍生版，使用逻辑和gnome比较相似。

mate，gnome2的衍生版也比较好用

xfce。下面两个是轻量化的桌面。xfce更像gnome2，还比较好用，但界面上已不再精雕细琢，不过换个好看的主题，还是很美观的。可以说是成熟桌面里最轻量的，因此xfce是很多资深Linux用户最喜欢的桌面环境，原因就是轻量相当的稳定性。

xfce轻量化的桌面版环境比较好用

lxde。这个就很轻量了，可以说是“定制过的窗口管理器”（其实就是，它是由openbox定制而来的），使用上已经让很多小白Linuxer望而却步。

lxde桌面环境

题主想要比较好用也比较快的，其实，桌面环境越是易用性高，也就越复杂，需要的资源也就越多。因此就配置要求（下面是内存要求）来说，几个桌面环境的排序和上面的顺序正好相反（大概是的）：

深度系统配置要求最低2G，推荐4G。

KDE，gnome一般最低1G，推荐2G。

unity，cinnamon，mate，1G左右。

xfce，lxde，最低要求分别是256M和128M。

所以选择Linux桌面是一个使用体验和硬件资源相权衡的过程。建议从最易用的也就是配置最高的开始尝试（装虚拟机是个不错的方法），找到一个耗费资源相对能接受，还比较喜欢其操作习惯的桌面环境。如果电脑配置足够，就不用担心慢，因为一般Linux都不会有缓慢卡顿的问题。

观点5：gnome3桌面的Linux系统都好用

如果单纯论桌面，我想推荐gnome3，这个桌面环境比较好用

我的机子是arch，安装国kde，dde(深度的桌面)，xfce，lxde，还有gnome，可能是先入为主的原因吧，在每次gnome审美疲劳之后就会换其他桌面体验一把，但是最后还是都换回了gnome，感觉gnome3的扩展真的非常强大，强大到你都不需要开发桌面应用了，好多事情都由扩展来帮你完成，比如屏幕截图，屏幕录像，天气，智能语音等等，这些只是扩展，不需要安装软件，只要下载扩展包丢到指定的位置就可以用了。

不过你要想更华丽的话，我觉得dde是非常不错的选择，dde非常适合刚从windows转过来的新人，好多windows软件都在软件仓库中有。如果国家大力推行过程系统，我觉得deepin非常有潜力，如果你很少玩游戏，deepin几乎可以替代windows来进行日常工作了。

经常换Linux桌面，换来换去我给句忠告，不要把时间浪费在桌面选择上，还是好好学习吧。

观点6：没有Linux桌面好用的

作为一个把linux当桌面版本好几年的人，我可以负责任的告诉你，没有好用的！不信你就试试写个技术方案、插个拓扑图，你写的好好的，输出的要是pdf好歹还能看，要写出个docx拷给别人，基本上人家就崩溃了……

不过你要真一狠心用Latex写那就另当别论了，不过那里边要插个大表，也够你死一回的…….

观点7：使用Ubuntu桌面版本做好发，使用RHEL/Centos的桌面版本做运维比较好用

Linux的桌面发行版本比较多，这个系统也有很多主流的分支，而每个分支上都有属于自己的桌面，而且每个分支的桌面都不相同，如果你是开发，选择Ubuntu桌面版本的就比较好用，也比较容易使用，如果你从事运维方面的工作，建议你使用RHEL/Centos的桌面版本，虽然这两个主要在生产环境上使用，但是也是可以安装桌面的，桌面也不错，比较好用。还有如果你是想体验一下Linux,建议你使用深度的deepin。免费，而且相对比较稳定，桌面做的非常好。此外该系统上有我们在Windows上面常用的软件，例如WPS, QQ,网易音乐等，目前用的人也很多，而且我也推荐你使用deepin

观点8：deepin Linux 桌面版比较好用

要是我的话就选择deepin（深度版本），学习成本是极低的那一类，这是在对比了Ubuntu，elementary和梨子等几个桌面系统后的体会。如果喜欢苹果的话，那你就安装一下梨子，动画和流畅性都像macOS。

但这些桌面系统不知是什么原因，都会出现WiFi断流的情形，只能使用网线，就有点麻烦了。

再有就是，如果应用商店没有程序的话，得运行命令安装，还是麻烦了些。