交互设计师的「中年焦虑」

今天看到一位非常优秀的朋友发了篇文章,很多同行转发且认为其观点很正确,当然我也认同。但我更多的读出了他的迷茫,且跟自己最近的状态挺像的。所以找他稍微聊了下,纯粹是同状态的人做一些无意义的交流,互相鼓励吧。于是有感而发,临时写了这篇文章。

试想作为一名交互设计师,除了作为产品链路的某一个环节支点(画图)外,是否还能有其他突出贡献,或者创造更大的自我价值?我想这是我们这个阶段的人之所以迷茫或焦虑的主要原因。以至于延伸出设计师转产品、学代码的尴尬境地。

我想之所以会造成这样的局面,可能更多的是以下两点吧:

• 行业沉淀不足

• 设计师被环境所局限

行业沉淀深度不足

有人说在我们这个阶段的人,已经成为行业的「边缘人」,前面没有领路的了,又不知道该怎么办。所以才出现各种UXD、UGD、全链路等头衔,以此来促进设计产品继续发酵。我反而觉得这是行业沉淀不足所导致的不良现象。毕竟概念谁都会说,但是有了这些岗位职称概念,依然没有指向标来引导这个阶段的设计师如何持续有价值的成长,也是无意义。

交互在流程闭环中的价值本身并不是很大,或者说很难产生高价值的回报。再而被团队与市场环境所影响,认为出方案创造更大的利益才能被重视或认可,而导致国内外设计师的价值观差距巨大。

记得我之前跟 Airbnb 的设计师 Gravin 的交流中曾有过这样一段内容。

“在美国,职称中要出现「资深」两字,一般需要比在亚洲花更多的时间。在美国大概要有 5-7 年的工作才可以算资深。在亚洲,尤其中国,2-3 年就已经有一批自称为资深的设计师了”

反观国外大部分资深设计师一直在寻找突破口,以达到自我成长的欲望。但为什么国内设计师做不到,或者说很少有人能做到呢?我想更多的原因是国内市场的路径更多的是围绕「风口」在打转,设计师过于浮躁,没有值得沉淀的环境所导致。

或许更多的原因是:目前市场设计师的背景也过于杂乱。自学入行,转行过多,交互相关专业毕业的人才稀缺,心理学、行为学等相关领域的系统知识欠缺。研讨方案更多的是「我觉得」,而不是有「案例证明」。其实想想律师在做辩证时,会收集很多相关案件的判决资料,给予法官与陪审团作为参考,不正是一种值得借鉴的方式么?然而要做到这点所要覆盖的知识面也要够广,不是随意找一些相似案例就行。

所以造成这个局面的不仅仅是行业现状,更多的是环境导致从业人员视野不够广。才有行业沉淀不足,自身成长到行业所需的「伪临界点」,导致设计师容易看到所谓的天花板的现象。

怎么办?

Julie Zhuo 给我的启发

曾经作为Facebook的设计小白,一路走到如今FB的产品设计VP,她的成长路径让我意识到,一位设计师除了专注于该领域的专业挖掘外,还应该有更广阔的视野,去探索领域之外的内容。这个内容黑洞当然无法被完全填补,但至少她的行为是我们设计道路上值得被学习的标杆。

JZ初期不仅努力熟悉公司业务,还通过学习各领域知识来填补自身的欠缺点,每年都会通过阅读各类专业书籍进行自我增值。同时通过向前辈学习、回答新人问题来作为专业沉淀的方式。年纪轻轻就迅速成为设计界众所周知的女神级人物。

她的故事告诉我们,设计师除了聚焦于技能与执行力的提升外,还应该从其他方面来督促自己的成长。培养自己对于优秀界面的审美素质,理解可用性、易用性背后的设计原理。这些能力不单单局限于设计本身,还需要海量的知识来辅助。将其融于一身,才配得上「产品思维」这个称呼。

一名优秀的产品设计师,不应该只于「设计流程」这个层面的需求,还要能够承担「创造完整的体验链路,帮助用户理解服务的价值」这样的设计重任。如果能达到这个层面的要求,设计师的职业发展将充满各种机遇与可能性。

我深信,如果想要完善自己,带着「学习」的眼光看周围的人与事,那么从任何人身上都能学习到有用东西,无论这些人是否为设计师。

努力把自己打造成一个能独当一面的设计师——即使没有人带你,没有人可依靠,你也会在不断解决问题中保持成长进步,并且用这种特质去影响周遭的人。

我想,这是能突破现有环境,制造自身价值的唯一方式了罢。

要想停留在原地,就得不断奔跑

早前写过一篇文章,里面提到一个故事。

记得在《爱丽丝镜中世界奇遇记》里讲到:*爱丽丝遇见了红皇后,红皇后牵着她的手往前跑,但是,不管她们跑得多快,一直跑到精疲力尽,最后还是停留在原地。爱丽丝说:“要是在我们国家,像这样奔跑,一定会跑到一个新的地方。”红皇后不屑地说:“那你们是慢吞吞的国家,在我们这里,你要想待在原地,就得使出全身力量拼命跑。*

「在这个加速发展的时代,要是想待在原地,就得不断奔跑」。这句话说起来好像前后矛盾,但却是如今跟上时代步伐的唯一真理。

前阵子朋友问我今年看了多少本书了。我翻了下笔记,截止今天已经47本,当然专业书籍只占了少数。我从不觉得专业书籍的过分阅读能给自己带来多少大的帮助,所以当阅过经典,我就基本不再翻阅专业类书籍了。只希望通过其他领域的知识来充实自己。

当然以我的知识背景跟行业履历与 JZ 相比根本不值一提,但既然已经看到行业现状,何不从其他角度继续自我沉淀呢?

这,也是我想对自己说的话。谢谢阅读:)

呆呆U理(公众号)

作者: 呆呆U理

(0)

相关推荐

  • 交互设计师为什么需要具备产品思维?

    虽然还是会每天逛逛 Medium.Samshing 等平台看看国外设计相关的文章,但是好像从来没有给各位翻译过这些优质内容.好在这几年也收集了不少相关好文,所以打算在公众号开一个专栏,挑选我认为内容最 ...

  • 「添加购物」功能交互演示

    几平每个购物网站都会有一个购物车功能,它可以算是不可缺少的重要组成部分之一,也许你已习惯了右上角的购物车体验,也想不出创意的点子,那么建议看看 codyhouse 的新作:「添加购物」交互效果,也许会 ...

  • 拯救「低效率」,原型中最常用的「47个交互组件」送给你!

    在原型设计中,虽然大多数时候我们只需要使用静态组件表达自己的产品思路,但在一些交互效果上,如果有动态组件加持会让原型更加清晰易懂. 不论是使用什么原型工具,相信大家都或多或少问过以下问题,并且在这上面 ...

  • 从「帝国时代」论如何自学成为 UX Design

    从 2016 年 6 月 1 日至今已在公众号发表百余篇文章,本想在这个月一号写一篇两年心得,想想罢了. 那时候追求名利,成熟后却迷恋平庸,在寻找,抉择,背离之后,还能一如既往的专注于设计,这或许也是 ...

  • 为应用创建「一致性设计」的几个原则

    @JingDesign:「一致性」可以理解为统一或者更通俗的规范,这篇文章有一定深度,作者从多方面阐述了一致性对于UI设计的重要性.最后给出了为应用创建"一致性设计"的几个原则. ...

  • 交互设计师的作品集制作方法

    @窒息红Leon:经常有学生问起交互该怎么体现自己的作品与能力,所以今天就来说说新人交互设计师的作品集制作. 声明:本文用到的所有素材均经过授权,仅作学习交流,不得用于任何商业用途,否则一定追究法律责 ...

  • 产品设计中「引导页」的相关思考

    早些年入行做交互的时候,会对任何类型的页面都做一些分析与总结,旨在提升自己的思考能力吧.所以当然也写过关于引导页的文章,但是比较浅,今天我想更深入的谈谈这个话题. 1. 引导页的类型 引导页定义比较广 ...

  • 「阻力设计」总结

    本文更多的是讲解什么是阻力设计,以及阻力设计适用的场景有哪些,如何更加有效的使用阻力设计.小伙伴们可以仔细阅读哦! 一.何为阻力设计 那何为信息阻力呢?在我们可以把信息阻力简单的理解为产品的摩擦力,我 ...

  • 如何利用设计让等待变得「快一点」?

    洪涵滴滴:你是否排过长队只为了买车票或景点门票?你是否在开车或乘车的时候着急地堵在路上过?你是否在上传一张图片或打开一个网页的时候无奈地等待过?--这篇文章将站在设计的角度,为你分析生活中的那些「等待 ...